同一句提示词，Codex 能把活干成“悬疑片”
提示词就一句话：
查询本机 onedrive 和相关进程资源占用
图 1～3：Codex（剧情向）
Codex 一上来很认真，准备跑 PowerShell：Get-Process … *OneDrive* …
然后立刻翻车：batch file arguments are invalid
更好笑的是，它不信邪，连 echo hi 都试了——还是同一个错。（图1）
接着进入“侦探模式”：
- 怀疑是 PowerShell / cmd 搞混了
- 怀疑是特殊字符导致解析问题
- 怀疑工作目录/execpolicy
- 总之开始在错误现场反复勘查（图1）
最后结局是：
“我这边跑不了，你自己复制下面这一大坨命令到 PowerShell 里跑，跑完贴给我。”（图2/图3）
也就是说：
你让我查资源占用，它给我现场写了个《OneDrive 排障手册》草案，活还是我干。
图 4：别家（工具向）
别家就很朴素：
直接执行一条命令 → 输出 OneDrive 的 PID/CPU/内存 → 顺手总结一下。（图4）
没有悬疑片，没有 CSI，没有“我怀疑宇宙”。
同类毛病：Linux 上也一样“死磕字面”
我让它查本机 cliproxyapi 日志，Codex 的默认世界观是：
你说这个名字，那系统里就应该 精确存在 这个名字。
没找到就开始乱翻系统日志，甚至一度要 git clone 给我看……
（我：哥们，我是要看日志，不是要看你表演冲浪。）
换别的 CLI 工具就很正常：
找不到同名 → 找相似名/变体 → 去 Docker 里看 → 结束。
我的猜测
Codex 的问题不是不会写命令，而是：
太相信“世界是干净的、名字是精确的、环境是教科书”。
所以它特别像那种：
- 写代码很强
- 但做现场排障会把 1 分钟的活搞成 1 小时的“推理流程图”
codex的agent能力补全的建议
- 让 Codex 写代码
- 让 Codex 当“现场运维”
- 真要用它排障，提示词得写成 runbook：
“找不到就模糊匹配/查变体名/查 systemd/查 Docker/列相关进程……”
