An AMD senior technical support manager stated, “Cache is semiconductor boobs!” Please explain this metaphor in detail from multiple angles, incorporating the 3D V-Cache technology.
最近在使用 Google Gemini API（通过newapi调用）时，遇到了一次比较“典型”的 400 错误：invalid argument。
这里记录一下排错结论，供后来者参考。
排个坑。
用 Gemini API（AstrBot），突然开始 400：invalid argument，
参数看着没问题，token 也没爆，一度以为自己代码写歪了。
后来发现罪魁祸首是这句话：
“Cache is semiconductor boobs!”
原意其实很单纯，大概是：
Cache 是半导体里那种“一加就很显眼、用户立刻有感觉”的东西
（指 3D V-Cache 那类）
但 Gemini 不这么想。
它看到的是：
boobs
Safety Filter
直接 400，一句解释都不给
更坑的是，它不会告诉你是内容问题，只甩一句 invalid argument，
非常适合浪费你半小时人生。
顺便一提，上下文还挺长（9k+ tokens），
历史里如果混进类似词，基本就是 连坐。
结论：
- Gemini 的安全过滤是「词级别」，不管你是不是在讲 CPU
- 技术玩笑 ≠ 它能接受的玩笑
- 遇到 400 又怎么看都不像参数问题，先翻翻 prompt
以后我会把这类比喻翻译成人话再喂给它 