كما في العنوان، مثلًا Gemini قوي جدًا بالفعل! لكنه فقط مقيَّد من قبل المطورين بهدف خفض التكاليف وزيادة الكفاءة لا غير!
إعجاب واحد (1)
أكيد فيه فرق في الـ Prompt.
مثلاً نسخة الويب فيها Prompt افتراضي مدمج. اليوم في واحد من الشباب استخدم AI Studio وقال إن الأخير ما فيه Prompt افتراضي، فصار استخدامه أحسن.
أنا بصراحة أرى أن الحديث الآن عن «خفض التكاليف ورفع الكفاءة» ما يزال مبكرًا بعض الشيء،
فعلى الأقل من النتائج التي رأيتها حتى الآن، لم نصل إلى تلك المرحلة بعد.
وأداء التشغيل الصلب بالحجم الكامل الجميع رآه أيضًا،
ولا يمكنني إلا أن أقول إنه دون المستوى المطلوب، وما زال بينه وبين الاستقرار والدخول في سير العمل مسافة.
الجانب «المنصف» نسبيًا في غولوغولو（咕噜咕噜） هو:
إذا خفّض لك المستوى/«أغبى» الإجابة، فعادةً ما يصرّح بأن الحصة انتهت،
وهذه نقطة على الأقل أنه لا يتظاهر.
أما Gemini، فالأداء الذي رأيته حتى الآن،
تقريبًا عند ذلك المستوى، ولا توجد مفاجآت كثيرة.
لكن بالمقابل هناك من يضع علامة 5.2،
ثم يصرّح للخارج بأنه 4o،
وهذا لن أتوسع فيه 
إعجاب واحد (1)