Este texto é um registro completo do incidente para eu guardar.
Contexto
Este incidente aconteceu depois de eu pedir ao Codex para me ajudar a organizar os favoritos do Chrome. No começo, meu instinto foi: será que eu troquei para o profile errado, ou substituí a pasta inteira de configuração do Chrome pela errada? Depois, conferi tudo — metadados do profile na máquina, arquivos de banco de dados-chave, snapshot do incidente e logs da sessão do Codex — e a conclusão já dá para cravar.
Conclusão direta
Não foi troca de profile, nem foi que eu caí num profile novo e vazio.
O verdadeiro motivo foi: eu deixei o Codex operar diretamente o arquivo de favoritos ao vivo (live) do profile Default que estava em uso, e depois ainda continuei fazendo reorganização/restauração no mesmo profile live — o resultado foi que esse profile antigo entrou em estado Crashed. Cookies de login, sessões de sites e o estado de execução das extensões quebraram juntos nesse processo.
Versão em uma frase: não foi “o conteúdo dos favoritos sobrescreveu os cookies”, e sim “escrita in-place num profile do Chrome em execução + fechamento anormal/recuperação de crash depois, o que corrompeu os bancos de estado local do mesmo profile antigo”.
Evidências-chave
-
Não foi troca acidental de profile.
- No
Local Statesó existeDefault. last_active_profileseprofiles_ordertambém só têmDefault.- Isso mostra que, durante todo o incidente, o que o Chrome enxergava ainda era o mesmo profile padrão, e não um profile novo ou algum outro profile.
- No
-
Não foi criação de um profile novo e vazio.
PreferencesSecure PreferencesLogin DataNetwork/Cookies
O horário de criação desses arquivos-chave ainda é2025-05-27.
Isso mostra que eles pertencem ao mesmo profile antigo usado há muito tempo — não a um conjunto novo e vazio gerado às pressas após o incidente.
-
De fato houve escrita in-place no
Default\Bookmarkslive.- No log de sessão do Codex
rollout-2026-04-14T05-49-37-019d88d2-50fd-72e3-8a0a-9f41e4e46637.jsonl, existe um trecho de Python inline que lê e reescreve diretamente:C:\Users\1\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Bookmarks
- Esse código não exportou um arquivo de teste; ele deu
write_text(...)de volta no próprio arquivo de favoritos live.
- No log de sessão do Codex
-
Depois ainda foi gerado um script dedicado de reorganização de favoritos.
scripts\reorganize_chrome_bookmarks.ps1- O destino padrão desse script também é:
C:\Users\1\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\Bookmarks
- E no script existe um branch perigoso: se passar
-CloseChrome, ele executa diretamente:Get-Process chrome | Stop-Process -Force
- Ou seja: o script em si mexe em arquivos do profile live e ainda tem a capacidade de matar o Chrome à força.
-
O snapshot do incidente mostra claramente que o profile entrou em estado de crash.
- Diretório do snapshot do incidente:
backups\chrome-cookie-incident-20260414-0728
- Dentro dele,
Default\Preferencesregistra:profile.exit_type = Crashed
- Isso não é “fechar normalmente e abrir de novo”; é o estado do mesmo profile após uma interrupção anormal.
- Diretório do snapshot do incidente:
-
O estado de execução das extensões foi interrompido, mas os metadados das extensões ainda estão lá.
- No mesmo snapshot do incidente:
- Em
Preferences,extensions.settings = 0 - Em
Secure Preferences,extensions.settings = 78
- Em
- Essa combinação é muito importante.
- Ela indica: os metadados das extensões não sumiram por completo, mas o estado de execução/estado atual já caiu — por isso, na hora, aparecia aquele comportamento anormal de “a quantidade de plugins claramente não bate”/“parece que só sobraram poucos”.
- No mesmo snapshot do incidente:
-
O banco de estado de login encolheu de forma evidente.
- No snapshot do incidente:
Network\Cookiesficou só com44cookies, envolvendo13hosts- Em
Login Data,logins = 0 - Em
Login Data For Account,logins = 0
- É por isso que a sessão/logins dos sites, cookies e muitos logins locais sumiram juntos.
- No snapshot do incidente:
-
Mas no mesmo snapshot ainda foram preservados muitos
IndexedDB / Local Storage / Sessions.- Isso reforça ainda mais: não foi troca para um profile novo.
- Se fosse um profile novo, os rastros de armazenamento local de muitos sites antigos não estariam mais lá.
- O que a gente vê agora é: o mesmo profile antigo foi “parcialmente recuperado”; alguns bancos ainda existem, e alguns bancos-chave de autenticação já ficaram pela metade.
Linha do tempo
Cruzando os horários dos arquivos locais e do snapshot do incidente, o trecho mais crítico é 2026-04-14 07:16 - 07:20.
-
Por volta de
2026-04-14 05:49- O log de sessão registra que o Codex já tinha feito escrita in-place no
Default\Bookmarkslive.
- O log de sessão registra que o Codex já tinha feito escrita in-place no
-
2026-04-14 07:00:11- O
scripts\reorganize_chrome_bookmarks.ps1foi criado.
- O
-
2026-04-14 07:09:15- Esse script foi modificado pela última vez.
-
2026-04-14 07:11:58- Foi gerado
Bookmarks-pre-final-reorg-20260414-071158.json.
- Foi gerado
-
2026-04-14 07:16:04- Foi gerado
Bookmarks-before-restore-20260414-071604.json.
- Foi gerado
-
2026-04-14 07:16:25- O
Login Datano snapshot do incidente foi escrito pela última vez.
- O
-
2026-04-14 07:17:43- O
Secure Preferencesfoi escrito pela última vez.
- O
-
2026-04-14 07:19:36- O
Cookiesfoi escrito pela última vez.
- O
-
2026-04-14 07:19:52- O
Preferencesfoi escrito pela última vez.
- O
-
2026-04-14 07:20:03
- Os arquivos de
Sessionsforam escritos pela última vez.
Essa sequência de horários mostra duas coisas:
- A janela em que o estado de login realmente explodiu foi nesses poucos minutos entre
07:16 - 07:20. - Parece muito mais “reorganização + restauração + fechamento anormal/recuperação de crash” acontecendo em sequência, e não uma única escrita comum de arquivo.
A verdadeira causa raiz
É preciso separar “a operação aparente” do “mecanismo real de destruição”.
Operação aparente
Na superfície, foi organizar favoritos, reorganizar favoritos, restaurar favoritos.
Mecanismo real de destruição
O que realmente levou ao desastre não foi “o conteúdo dos favoritos em si”, e sim:
- escrita in-place num profile do Chrome em execução
- e depois continuar mexendo no mesmo profile live
- no meio disso, o profile entrou num estado de interrupção anormal / recuperação de crash
- após reiniciar, o Chrome só recuperou parte do profile
Aí apareceu essa combinação típica:
- parte dos favoritos ainda estava lá
- parte do IndexedDB / Local Storage de sites antigos ainda estava lá
- depois que a conta do Google sincronizou, várias extensões e favoritos voltaram
- mas cookies de sites, sessões de login e senhas salvas não voltaram junto
Por que não foi troca de profile
Escrevo isso separado porque, no começo, era o motivo que mais parecia.
Se fosse troca de profile, normalmente você veria:
- vários profiles aparecendo no
Local State, ou o profile recentemente ativo sendo alterado - horários de criação dos arquivos-chave bem recentes
- muitos vestígios de bancos locais de sites antigos desaparecendo
Mas a situação real desta vez foi:
- o
Local Statesó reconheceDefault - os horários de criação dos arquivos-chave continuam antigos,
2025-05-27 - o snapshot do incidente ainda tem muitos vestígios de armazenamento local de sites antigos
Então não foi “abriu outro profile”, e sim “quebrou o profile original”.
Por que, depois de entrar de novo no Google, só recuperou uma parte
Esse comportamento também bate com as evidências.
O que o Google Sync costuma conseguir recuperar inclui:
- favoritos
- parte das informações de instalação de extensões
- parte das configurações relacionadas à conta
O que o Google Sync normalmente não consegue recuperar diretamente inclui:
- cookies locais de sites
- a maioria das sessões de login dos sites
- o estado dentro do banco local de logins
- o estado instantâneo/runtime das extensões
Então, depois de fazer login de novo na conta do Google, parecia que:
- a quantidade de plugins voltou bastante
- os favoritos também voltaram bastante
- mas os logins dos sites continuaram sumidos
Isso não foi um segundo incidente; é que, após o incidente, a sincronização só consegue repor uma parte e não consegue repor cookie/sessão.
Escopo do impacto
O que este incidente de fato afetou principalmente foi:
- cookies de login de sites
- sessões/estado de login dos sites
- conteúdo do banco de dados de logins salvos
- estado atual de execução das extensões
O que não foi completamente apagado, ou que dá para repor via sincronização, foi:
- a estrutura principal do mesmo profile
Default - parte do armazenamento local dos sites
- parte dos favoritos
- parte das informações de instalação de extensões
Ainda tem como recuperar agora
Falando a real: se eu não encontrar um backup completo mais antigo de Cookies / Login Data, recuperação automática praticamente não tem.
Ou seja:
- favoritos e extensões ainda podem voltar parcialmente via sincronização
- os logins dos sites, basicamente só fazendo login de novo
Por isso o mais doloroso desta vez não foi “os favoritos ficaram ruins”, e sim “matar todos os estados de login junto”.
Atribuição de responsabilidade
A responsabilidade aqui é bem clara.
Não foi o Chrome que explodiu do nada, nem foi o usuário que trocou de profile; fui eu que deixei o Codex mexer diretamente nos arquivos do profile do Chrome que estava em uso, e esse jeito de operar já era errado. Depois ainda continuei reorganizando e restaurando em cima do mesmo profile live, e no fim acabei pisando na janela de interrupção anormal.
Restrições rígidas daqui pra frente
Depois disso, dados live de profile do Chrome e similares têm que obedecer às regras abaixo:
- Não mexer mais diretamente nos arquivos
User Data\Defaultenquanto estiver rodando. - Se for inevitável mexer, só depois de o Chrome sair completamente, editar uma cópia offline e então fazer uma comparação rigorosa.
- Não é permitido matar o processo do Chrome à força e depois reescrever arquivos do profile.
- Qualquer organização de favoritos tem que começar com backup completo em nível de profile, e não só backup de
Bookmarks. - Daqui pra frente, validar primeiro num profile de teste, e só depois encostar no profile principal.
Última frase
Desta vez não foi um “pequeno deslize”, e sim um caso clássico de desastre de “tratar um profile de navegador em uso como se fosse um arquivo de configuração comum e sair editando”. A culpa está bem definida, e a causa raiz já foi completamente apurada.